MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113127959 · doi:10.1093/bioinformatics/btr461

Reconstructing the architecture of the ancestral amniote genome

2011· article· en· W2113127959 sur OpenAlexaff
Aïda Ouangraoua, Éric Tannier, Cédric Chauve

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenome Rearrangement Algorithms
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésAmnioteGenomeBiologyVertebrateEvolutionary biologyExtant taxonPhylogenomicsGenomicsMost recent common ancestorAncestorPython (programming language)Context (archaeology)PhylogeneticsGeneticsComputer scienceGenePaleontologyCladeGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: The ancestor of birds and mammals lived approximately 300 million years ago. Inferring its genome organization is key to understanding the differentiated evolution of these two lineages. However, detecting traces of its chromosomal organization in its extant descendants is difficult due to the accumulation of molecular evolution since birds and mammals lineages diverged. RESULTS: We address several methodological issues for the detection and assembly of ancestral genomic features of ancient vertebrate genomes, which encompass adjacencies, contiguous segments, syntenies and double syntenies in the context of a whole genome duplication. Using generic, but stringent, methods for all these problems, some of them new, we analyze 15 vertebrate genomes, including 12 amniotes and 3 teleost fishes, and infer a high-resolution genome organization of the amniote ancestral genome, composed of 39 ancestral linkage groups at a resolution of 100 kb. We extensively discuss the validity and robustness of the method to variations of data and parameters. We introduce a support value for each of the groups, and show that 36 out of 39 have maximum support. CONCLUSIONS: Single methodological principle cannot currently be used to infer the organization of the amniote ancestral genome, and we demonstrate that it is possible to gather several principles into a computational paleogenomics pipeline. This strategy offers a solid methodological base for the reconstruction of ancient vertebrate genomes. AVAILABILITY: Source code, in C++ and Python, is available at http://www.cecm.sfu.ca/~cchauve/SUPP/AMNIOTE2010/ CONTACT: cedric.chauve@sfu.ca SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetGenome Rearrangement AlgorithmsTravaux en français237 207