Effects of feeding two levels of propionibacteria to dairy cows on plasma hormones and metabolites
Notice bibliographique
Résumé
To determine the effect of feeding propionibacteria on metabolic indicators during lactation, multiparous and primiparous Holstein cows were fed one of three dietary treatments in a 2 x 3 factorial design from 2 weeks prepartum to 30 weeks post partum: (1) Control (primiparous n=5, multiparous n=8) fed a total mixed ration (TMR); (2) high-dose group (primiparous n=6, multiparous n=5) fed TMR plus 6 x 10 (11) cfu/head daily (high-dose P169) of propionibacterium strain P169; or (3) low-dose group (primiparous n=8, multiparous n=6) fed TMR plus 6 x 10(10) cfu/head daily (low-dose P169) of P169. Blood samples were collected weekly and analysed for plasma concentrations of glucose, insulin, insulin-like growth factor-I (IGF-I), leptin, nonesterified fatty acids (NEFA) and cholesterol. Between weeks 25 and 30, all groups received bovine somatotropin (bST) every 2 weeks. Low-dose P169 multiparous cows had lower (P<0.05) plasma insulin and glucose concentrations than high-dose P169 multiparous cows, whereas high-dose P169 primiparous cows had lower glucose but greater insulin concentartions than low-dose P169 primiparous cows (P<0.05). Plasma insulinratioglucose molar ratios were 13-18% lower (P<0.05) in low-dose P169 cows than in control or high-dose P169 cows. Plasma IGF-I, NEFA and leptin levels did not differ among diet groups between weeks 1 and 25. Low-dose P169 multiparous cows had 25% greater plasma cholesterol levels than high-dose P169 and control multiparous cows, but cholesterol levels in primiparous cows did not differ. During bST treatment, high-dose P169 multiparous cows and low-dose P169 primiparous cows had lower IGF-I levels than their respective controls and, regardless of parity, high-dose P169 cows had greater NEFA than control cows. Although supplemental feeding of P169 altered plasma hormones and metabolites, the particular effects were dependent on dose of P169 and parity of cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».