Thermodynamics of the Corrosion of Alloy 625 Supercritical Water Oxidation Reactor Tubing in Ammoniacal Sulfate Solution
Notice bibliographique
Résumé
During the process of supercritical water oxidation (SCWO), organic chemical streams are oxidized at temperatures and pressures in excess of 647 K and 221 bar. Due to high operating temperatures and pressures, severely corrosive environments often ensue and eventually lead to SCWO reactor tube failures. This case study looked at one such failure of Alloy 625 (61Ni-21.5Cr-9Mo [UNS N06625]) tubing, which occurred at the UBC SCWO pilot plant while treating a feed of waste-water containing ~0.1 m 2,4 dinitrophenolate (C6H4N2O5), ~0.25 m ammonium sulfate ([NH4]2SO4), and ~1.3 m free ammonia (NH3). The feed pH was approximately 10 and therefore not expected to be corrosive; in fact, the tube failed when exposed to this feed (with oxygen) for a period of about 1 h at two sections subjected to temperatures in the 650 K to 655 K range. Through a detailed thermodynamic examination of the Ni-H2O-NH3 system at 373, 473, 573, and 653 K, as well as scanning electron microscopy (SEM) and energy-dispersive x-ray (EDX) analysis of the ruptured portions of tubing, it was found that the addition of ammonia and sulfate lead to solution acidification and NiO instability, which resulted in little protection for the alloy when subjected to the oxidative high-temperature medium. The alloy ultimately failed by transpassive dissolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».