MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113189235 · doi:10.1074/jbc.m401548200

The Presenilin Proteins Are Components of Multiple Membrane-bound Complexes That Have Different Biological Activities

2004· article· en· W2113189235 sur OpenAlexafffund
Yongjun Gu, Nobuo Sanjo, Fusheng Chen, Hiroshi Hasegawa, Agnès Petit-Paitel, Xueying Ruan, Wenping Li, Cortney Shier, Toshitaka Kawarai, Gerold Schmitt‐Ulms, David Westaway, Peter St George‐Hyslop, Paul E. Fraser

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlzheimer SocietyScottish Rite Charitable Foundation of CanadaHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésPresenilinNicastrinTransmembrane proteinAmyloid precursor proteinProteolysisBiochemistryMembrane proteinBiologyCell biologyAmyloid precursor protein secretaseChemistryAlzheimer's diseaseEnzymeMembraneInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several lines of evidence have indicated that the presenilin proteins function within macromolecular complexes and are necessary for the regulated intramembranous proteolysis of certain type 1 transmembrane proteins, including the amyloid precursor protein, Notch, and p75. Data from multiple complementary experiments now suggest that there may be several distinct presenilin complexes. We show here that presenilin mutations and certain detergents affect the abundance and componentry of the presenilin complexes, and these structural effects correlate with their effects on gamma-secretase activity. Our data suggest that there are at least three complexes, including a approximately 150-kDa nicastrin-aph-1 complex (which is likely to be a precursor complex). There is a stable and abundant intermediate complex of approximately 440 kDa, which contains aph-1, pen-2, nicastrin, and PS1. However, it is the very low abundance, high mass (>/=670 kDa) heteromeric complexes that are associated with the highest gamma-secretase-specific activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207