<i>Hypogymnia recurva</i>and<i>Hypogymnia wilfiana</i>spp. nov., two new lichens from western North AmericaThis paper is one of a selection of papers published as part of the special Schofield Gedenkschrift.
Notice bibliographique
Résumé
Hypogymnia metaphysodes was first described from Japan and Sakhalin, and later reported from western North America. Here we show that the North American material currently referred to H. metaphysodes differs from that species not only morphologically and chemically, but also in ascospore size and shape. We also show that the North American material is in fact heterogeneous, and can be assigned to two well-defined species here described as new: Hypogymnia recurva sp. nov. and H. wilfiana sp. nov. Both of these lichens contain distinctive secondary metabolites: vittatolic acid in the case of H. recurva, and 2-methylene-3-carboxy-18-hydroxynonadecanoic acid (“apinnatic acid”), reported here for the first time from Hypogymnia , in H. wilfiana. Both of our new species are so far known only from western North America, where they occur primarily as epiphytes on the branches of conifers. Hypogymnia metaphysodes s. str. has not yet been reliably reported from this region and should be excluded from the North American lichen flora.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».