"Matriarchal" or "Patriarchal"? Dundee, Women and Municipal Party Politics in Scotland c.1918-c.1939
Notice bibliographique
Résumé
Dundee has long enjoyed a reputation as a ‘women’s town’. While not every historian has wholeheartedly agreed with this idea, it is true that in women have played a very prominent part in many aspects of the city’s history, especially in the nineteenth and twentieth centuries. It therefore might be expected that women would play a significant role in the governance of their city in the years after 1918 when women started to gain election to Scottish city councils. However, only a few women sought election to Dundee council before 1939, and Dundee compares poorly with other parts of Scotland in respect to the number of female councillors and council candidates it had during the interwar period. Indeed it can be argued that there was a wider trend of women making less of an impact in party politics in Dundee than they did elsewhere in Scotland after 1918. Several factors influenced this pattern including the fact Dundee had an unusually high number of women in paid employment. However there is also evidence that women in Dundee faced opposition and apathy to the idea of them pursing active political roles. Given the idea that the city was a ‘women’s town’ this may seem odd. Yet, ironically, it can be proposed that the fact women played an atypically high-profile role in other areas of what is often termed the ‘public sphere’ may have actually hindered Dundonian women’s involvement in municipal party politics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,016 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».