MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113201784 · doi:10.1046/j.1365-2761.2002.00404.x

Ribosomal DNA sequences indicate isolated populations of <i>Ichthyophonus hoferi</i> in geographic sympatry in the north‐eastern Pacific Ocean

2002· article· en· W2113201784 sur OpenAlexaff
Charles D. Criscione, V Watral, Christopher M. Whipps, Michael S. Blouin, Simon R. M. Jones, Michael L. Kent

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPacific herringSympatrySebastesGadusRockfishClupeaOncorhynchusHerringFisheryClupeidaeHost (biology)CoregonusEcologyZoologySympatric speciationFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Infections of Ichthyophonus hoferi , a cosmopolitan parasite of marine fish, have recently been reported in rockfish, Sebastes spp., from the north‐eastern Pacific. Because I . hoferi also infects Pacific herring, Clupea pallasi Valenciennes, and salmonids in this region, we wanted to determine if Ichthyophonus parasites from rockfishes, Pacific herring and chinook salmon, Oncorhynchus tshawytscha (Walbaum), were the same. Small subunit ribosomal deoxyribonucleic acid sequence data revealed two haplotypes that were fixed among host species in geographic sympatry, one from rockfish and the other from both Pacific herring and salmon. These isolated populations of Ichthyophonus could be part of the same species that are ecologically separated because of host behaviours, or they could be distinct species that are host specific. Dietary patterns of the hosts indicate that ecological separation among hosts is possible, but the presence of distinct species may better explain the observed Ichthyophonus haplotype association with host species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207