Effect of carbon containing SiN<sub>x</sub> antireflection coating on the screen‐printed contact and low illumination performance of silicon solar cell
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Screen‐printed metal contact formation through a carbon containing antireflection coating was investigated for silicon solar cells by fabricating conventional carbon‐free SiNx and carbon‐rich SiCxNy film. An appreciable difference was found in the average shunt resistance (Rsh), which was about an order of magnitude higher for SiCxNy‐coated solar cells relative to the counterpart SiNx‐coated solar cells. Series resistance (Rs) and fill factor (FF) were comparable for both antireflection coatings but the starting efficiency of SiCxNy‐coated cell was ~0·2% lower because of slightly inferior surface passivation. However, SiCxNy‐coated solar cells showed less degradation under lower illumination (<1000 W/m2) compared with the SiNx‐coated cells due to reduced FF degradation under low illumination. Theoretical calculations in this paper support that this is a direct result of high Rsh. Detailed photovoltaic system and cost modeling is performed to quantify the enhanced energy production and the reduced levelized cost of electricity due to higher shunt resistance of the SiCxNy‐coated cells. It is shown that Rsh value below 30 Ω (7000 Ω cm2 for 239 cm2 cell) can lead to appreciable loss in energy production in regions of low solar insolation. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».