MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113244288 · doi:10.1160/th03-05-0261

Expression analysis of the human kallikrein 7 (KLK7) in breast tumors: a new potential biomarker for prognosis of breast carcinoma

2003· article· en· W2113244288 sur OpenAlexaff
Maroulio Talieri, Eleftherios P. Diamandis, Dimitrios Gourgiotis, Kostandina Mathioudaki, Andreas Scorilas

Notice bibliographique

RevueThrombosis and Haemostasis · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKallikreinBreast cancerCarcinogenesisMedicineCancerCancer researchBreast carcinomaBreast diseaseProteasesOncologyInternal medicineBiomarkerCA15-3Mammary glandBiologyGeneticsEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kallikreins are a subgroup of serine proteases that are involved in the post-translational processing of polypeptide precursors. Growing evidence suggests that many kallikreins are implicated in carcinogenesis. Human kallikrein gene 7 (KLK7; HSCCE) is a new member of the human kallikrein gene family. KLK7 is expressed in normal breast tissue and is up-regulated in breast cancer cells by estrogens and glucocorticoids. In the present study, expression of the KLK7 gene in 92 breast cancer tissues was analyzed by reverse transcription-PCR (RT-PCR) and direct sequencing of several samples. The results were correlated with other clinicopathological variables and patient outcome. KLK7 gene expression was significantly lower in breast cancer patients of low stage (I/II) (p = 0.011) and patients with positive progesterone receptors (p = 0.022). Survival analysis showed that breast cancer patients with KLK7 positive tumors have relatively shorter disease-free survival (DFS) and overall survival (OS) than patients with KLK7 negative tumors. These data suggest that KLK7 gene expression may be used as a marker of unfavorable prognosis for breast cancer patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThrombosis and HaemostasisMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207