Phytohormones and their metabolites during long shoot development in Douglas-fir following cone induction by gibberellin injection
Notice bibliographique
Résumé
Changes in plant hormones and metabolites in long-shoot stems of interior Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii var. glauca (Beissn.) Franco) during cone induction by gibberellic acid (GA) treatment were analyzed by high performance liquid chromatography-electrospray ionization tandem mass spectrometry in multiple reaction monitoring mode. A mixture of GA(4) and GA(7), including small amounts of GA(3) and GA(1), was stem-injected into each tree in amounts of 0, 4, 40 or 400 mg. One week after injection, concentrations of GA(4), GA(7) and GA(3) were elevated in all GA-treated samples. The ratio of GA(4) to GA(7) decreased significantly at Week 3. Absolute concentrations of all gibberellins declined sharply at Week 3 after GA application. After 5 weeks, GA(1) and GA(4) were below detection limits in all samples, and GA(7) and GA(3) were found only in the samples from trees treated with 40 or 400 mg of GA. Endogenous indole-3-acetic acid (IAA) concentrations increased following GA injection, and peaked at Week 2 or Week 3 in the trees treated with 40 or 400 mg GA, respectively. Injection of 400 mg of GA brought about a twofold increase in IAA concentration compared with control values. Injection of 40 and 400 mg of GA caused significant increases in stem dry mass in Week 5. Seed orchard data revealed that injection of either 40 or 400 mg GA enhanced female cone formation, whereas male cone formation was enhanced only by 400 mg GA. Slight decreases in concentrations of abscisic acid (ABA) and isopentenyl adenosine were observed after GA application. No significant changes were detected in the concentrations of ABA metabolites except for a slight decrease in the concentration of 7'-hydroxy ABA. The concentration of ABA declined during the growing season and the concentration of ABA glucose ester increased correspondingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».