Survival of Adult Female Elk in Yellowstone Following Wolf Restoration
Notice bibliographique
Résumé
Counts of northern Yellowstone elk (Cervus elaphus) in northwestern Wyoming and adjacent Montana, USA, have decreased at an average rate of 6–8% per year since wolves (Canis lupus) were reintroduced in 1995. Population growth rates of elk are typically sensitive to variations in adult female survival; populations that are stable or increasing exhibit high adult female survival. We used survival records for 85 radiocollared adult female elk 1–19 years old to estimate annual survival from March 2000 to February 2004. Weighted average annual survival rates were approximately 0.83 (95% CI = 0.77–0.89) for females 1–15 years old and 0.80 (95% CI = 0.73–0.86) for all females. Our estimates were much lower than the rate of 0.99 observed during 1969–1975 when fewer elk were harvested by hunters, wolves were not present, and other predators were less numerous. Of 33 documented deaths included in our analysis, we attributed 11 to hunter harvest, 14 to predation (10 wolf, 2 unknown, 1 cougar [Puma concolor], and 1 bear [Ursus sp.]), 6 to unknown causes, and 2 to winter-kill. Most deaths occurred from December through March. Estimates of cause-specific annual mortality rates were 0.09 (0.05–0.14) for all predators, 0.08 (0.04–0.13) for hunting, and 0.07 (0.03–0.11) for wolves specifically. Wolf-killed elk were typically older (median = 12 yr) than hunter-killed elk (median = 9 yr, P = 0.03). However, elk that winter outside the park where they were exposed to hunting were also younger (median = 7 yr) than elk that we did not observe outside the park (median = 9 yr, P < 0.01). Consequently, differences in ages of elk killed by wolves and hunters may reflect characteristics of elk exposed to various causes of mortality, as well as differences in susceptibility. Unless survival rates of adult females increase, elk numbers are likely to continue declining. Hunter harvest is the only cause of mortality that is amenable to management at the present time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».