Llama Antibodies against a Lactococcal Protein Located at the Tip of the Phage Tail Prevent Phage Infection
Notice bibliographique
Résumé
Bacteriophage p2 belongs to the most prevalent lactococcal phage group (936) responsible for considerable losses in industrial production of cheese. Immunization of a llama with bacteriophage p2 led to higher titers of neutralizing heavy-chain antibodies (i.e., devoid of light chains) than of the classical type of immunoglobulins. A panel of p2-specific single-domain antibody fragments was obtained using phage display technology, from which a group of potent neutralizing antibodies were identified. The antigen bound by these antibodies was identified as a protein with a molecular mass of 30 kDa, homologous to open reading frame 18 (ORF18) of phage sk1, another 936-like phage for which the complete genomic sequence is available. By the use of immunoelectron microscopy, the protein is located at the tip of the tail of the phage particle. The addition of purified ORF18 protein to a bacterial culture suppressed phage infection. This result and the inhibition of cell lysis by anti-ORF18 protein antibodies support the conclusion that the ORF18 protein plays a crucial role in the interaction of bacteriophage p2 with the surface receptors of Lactococcus lactis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».