Major Malformations Following Exposure to Nonsteroidal Antiinflammatory Drugs During the First Trimester of Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAID) are among the most common medicines used by pregnant women. Published data are controversial regarding fetal safety following intrauterine exposure to NSAID. We investigated exposure to NSAID in the first trimester in a large cohort of infants and fetuses. METHODS: A computerized database of medications dispensed from 1998 to 2009 to all women registered in the "Clalit" health maintenance organization in Southern Israel was linked with 2 computerized databases containing maternal and infant hospitalization records. Pregnancy terminations for medical reasons were analyzed. The following confounders were controlled for: parity, maternal age, ethnicity, maternal pregestational diabetes, maternal inflammatory disease, and year of birth or pregnancy termination. First trimester exposure to nonselective cyclooxygenase (COX) inhibitors and to selective COX-2 inhibitors as groups and to individual drugs was analyzed. RESULTS: There were 110,783 pregnancies during the study period: 109,544 singleton births and 1239 pregnancy terminations for medical reasons. In total, 5267 mothers were exposed to NSAID during the first trimester of pregnancy: 5153 to nonselective COX inhibitors and 114 to COX-2 selective inhibitors. Exposure to NSAID in the first trimester, as groups (nonselective COX and selective COX-2 inhibitors) and as individual drugs, was not associated with an increased risk of major congenital malformations in general (adjusted OR 1.07, 95% CI 0.96-1.21 for nonselective; and adjusted OR 1.40, 95% CI 0.70-2.78, for selective COX-2 inhibitors), although an increased risk for musculoskeletal malformations was found following exposure to COX-2 selective inhibitors (adjusted OR 3.39, 95% CI 1.37-8.34). CONCLUSION: Intrauterine exposure to NSAID was not associated with increased risk for major congenital malformations. Further studies are needed to assess the risk for malformations after exposure to COX-2 selective inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».