MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113362393 · doi:10.1103/physrevlett.95.122002

Charmed-Meson Decay Constants in Three-Flavor Lattice QCD

2005· article· en· W2113362393 sur OpenAlexaff
Christopher Aubin, C. Bérnard, Massimo Di Pierro, E. D. Freeland, Steven Gottlieb, Urs M. Heller, J. E. Hetrick, A. X. El-Khadra, Andreas S. Kronfeld, L. Levkova, Paul B. Mackenzie, D. Menscher, F. Maresca, M. Nobes, M. Okamoto, Dru B. Renner, James N. Simone, R. Sugar, D. Toussaint, Howard D. Trottier

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsParticle physicsLattice QCDMesonFlavorQuantum chromodynamicsNuclear physicsB mesonLattice (music)Lattice constantLattice field theoryQuantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first lattice QCD calculation with realistic sea quark content of the ${D}^{+}$-meson decay constant ${f}_{{D}^{+}}$. We use the MILC Collaboration's publicly available ensembles of lattice gauge fields, which have a quark sea with two flavors (up and down) much lighter than a third (strange). We obtain ${f}_{{D}^{+}}=201\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}3\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}17\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}$, where the errors are statistical and a combination of systematic errors. We also obtain ${f}_{{D}_{s}}=249\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}3\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}16\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}$ for the ${D}_{s}$ meson.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207