Microstructural changes accompanying the opal‐A to opal‐CT transition: new evidence from the siliceous sinters of Geysir, Haukadalur, Iceland
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Opaline silica (opal‐A) has formed in marine, lacustrine and geothermal environments throughout geological time. During diagenesis opal‐A normally changes to opal‐CT, then opal‐C, and finally to quartz. Such changes commonly destroy the original fabrics and any fossils that opal‐A contained. The physical changes that accompany the opal‐A to opal‐CT transition, however, are known poorly. X‐ray diffraction analyses, electron microprobe analyses and high‐resolution, high‐magnification scanning electron microscope imagery of siliceous sinters from the Geysir geothermal area in Iceland show that opal‐A is formed of heterometric arrays of randomly packed microspheres (up to 5 μ m diameter) with neighbouring spheres commonly being joined by small connection pads. In contrast, enlarged spheres, lepispheres, inverse opal (two types) and spindle frameworks with hexagonal motifs characterize opal‐CT. The textures in opal‐CT, which vary on a microscale, reflect the complex interplay between dissolution (e.g. inverse opal) and precipitation (e.g. enlarged spheres, spindle frameworks) that probably was mediated by groundwater in a near‐surface environment. The processes deciphered from these young rocks should, however, be applicable to sedimentary opal‐A and opal‐CT of all ages, irrespective of their origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle