MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113392229 · doi:10.3748/wjg.15.3744

Transition of children with inflammatory bowel disease: Big task, little evidence

2009· review· en· W2113392229 sur OpenAlexaff
Wael El‐Matary

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Gastroenterology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensStollery Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseaseMedicineAdult careYoung adultTransition (genetics)DiseaseTask (project management)Chronic diseaseGerontologyPediatricsFamily medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children with chronic long-term disorders need to move to the adult practice at some point in their life. Establishing a smooth and efficient transition process is a complicated task. Transition of medical care to adult practice is defined as the purposeful planned movement of adolescents and young adults with chronic physical and medical conditions from child-centered to adult-oriented health care systems. This step is of the utmost importance for several reasons. There is an obvious deficiency of research in this area especially when it comes to pediatric inflammatory bowel disease (IBD). There is a considerable difference in individual practice among different centers. Also, age of transition varies among different countries and sometimes, even within the same country, transition age may vary among different provinces and districts! Interestingly, local politics and many factors other than children's welfare often play a role in deciding the age that older children move to adult practice at. This review discusses transition of children with IBD in view of the available evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of GastroenterologyMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207