MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113394587 · doi:10.1109/eicccc.2006.277218

Hydrogen Production from Renewable Energy Sources

2006· article· en· W2113394587 sur OpenAlexaffabout
Julie Bastien, Cynthia Handler

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyHydrogen technologiesHydrogen productionHydrogen economyHydrogen storageFossil fuelPower to gasHydrogen fuelProduction (economics)Environmental scienceEnvironmental economicsEnergy carrierHydrogenWaste managementEngineeringEconomicsChemistryElectrical engineeringMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The partnership of hydrogen and renewables may provide benefits to both technologies. Renewables can use hydrogen to store excess production and provide energy on demand. Renewables can add credibility to the clean energy claims of hydrogen, ensuring that the production of hydrogen is in fact GHG emission free and independent from fossil fuels. However, there are many outstanding issues that need to be considered in determining the potential for this option. Some of those issues are the cost of hydrogen production from renewable energy, the convenience of hydrogen storage methods, the efficiency of electricity production from hydrogen, and the overall efficiency of a renewable energy/hydrogen system. There are also many other storage options for renewables that show promise and may deserve more attention. This paper will examine the current state of R&D for renewable-hydrogen integration in Canada, and discuss the potential and challenges for this option in specific applications. Finally, hydrogen will be compared to other storage options for renewables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207