MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113411351 · doi:10.1073/pnas.2235583100

Vaccinia virus encodes a previously uncharacterized mitochondrial-associated inhibitor of apoptosis

2003· article· en· W2113411351 sur OpenAlexaff
Shawn Wasilenko, Tara L. Stewart, Adrienne F. A. Meyers, Michèle Barry

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésVacciniaBiologyCytochrome cStaurosporineVirusPoxviridaeApoptosisMitochondrionInhibitor of apoptosisCaspaseCell biologyMolecular biologyPoly ADP ribose polymeraseOrthopoxvirusVirologyPolymeraseProgrammed cell deathGeneticsGeneRecombinant DNASignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To circumvent apoptotic death, many viruses encode Bcl-2 homologous proteins that function at the mitochondria. Vaccinia virus, the prototypic member of the Poxviridae family, does not encode a Bcl-2 homolog but inhibits the mitochondrial arm of the apoptotic cascade by an unknown mechanism. We now report that F1L, a previously unidentified protein in vaccinia virus, is responsible for the inhibition of apoptosis. Cells infected with vaccinia virus are resistant to staurosporine-mediated cleavage of poly(ADP-ribose) polymerase, caspases 3 and 9, and release of cytochrome c. In contrast, a vaccinia virus deletion mutant, VV811, was unable to inhibit apoptosis; however, the antiapoptotic function was restored by expression of the F1L ORF, which is absent in VV811. Although F1L displays no homology to members of the Bcl-2 family, it localizes to the mitochondria through a C-terminal hydrophobic domain. We show that expression of F1L interferes with apoptosis by inhibiting the loss of the inner mitochondrial membrane potential and the release of cytochrome c.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207