MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113421672 · doi:10.3390/ijerph6123179

An Exploratory Study of Diabetes in a First Nation Community with Respect to Serum Concentrations of p,p’-DDE and PCBs and Fish Consumption

2009· article· en· W2113421672 sur OpenAlexaff
Aline Philibert, Harold Schwartz, Donna Mergler

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensStatistics CanadaHealth CanadaUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes mellitusTroutPercentileFish consumptionOdds ratioMedicineFish <Actinopterygii>Confidence intervalInternal medicineAnimal scienceEndocrinologyBiologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the association between self-reported diabetes, fish consumption and serum levels of organochlorines in a First Nation community. One quarter of the 101 participants reported diabetes. Serum PCBs, but not p,p'-DDE, were positively correlated to consumption frequency of total fish, walleye and pike, but not trout. Reported diabetes was positively associated to p,p'-DDE and some PCB congeners. Odds Ratios (OR) for reported diabetes for those in the upper 75th percentile for serum p,p'-DDE compared to the others were 3.5 (95% CI 1-13.8) and 6.1 (95% CI 1.4-27.3) (weight wet and lipid-standardized values, respectively) and for total sum of PCBs: 4.91 (95% CI 1.4-19.0) and 5.51 (95% CI 1.3-24.1). For participants who were in the upper 50th percentile for trout and white fish intake, reported diabetes was respectively 6 and 4 times lower compared to the others. These findings support the hypothesis that environmental exposure to elevated p,p'-DDE and PCBs is associated with increased risk of diabetes. Consumption of trout and white fish may be beneficial to reduce risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public HealthMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207