Quantitative expression analysis of selected COR genes reveals their differential expression in leaf and crown tissues of wheat (Triticum aestivum L.) during an extended low temperature acclimation regimen
Notice bibliographique
Résumé
A number of COR genes (COld-Regulated genes) have been implicated in the acquisition of low temperature (LT) tolerance in wheat (Triticum aestivum L.). This study compared the relative expression patterns of selected COR genes in leaf and crown tissues of wheat near-isogenic lines to increase understanding of the molecular mechanisms underlying LT acclimation. Reciprocal near-isogenic lines were generated such that the dominant Vrn-A1 and recessive vrn-A1 loci were interchanged in a spring cv. Manitou and a winter cv. Norstar. Phenological development, acquisition of LT tolerance, and WCS120 polypeptide accumulation in these genotypes proceeded at rates similar to those previously reported for 6 degrees C acclimation from 0 to 98 d. However, a differential accumulation of WCS120 polypeptide and expression of the COR genes Wcs120, Wcor410, and Wcor14 was observed in the leaf and crown tissues. COR gene transcript levels peaked at 2 d of the acclimation period in both tissues and differences among genotypes were most evident at this time. COR gene expression was highest for the LT-tolerant and lowest for the tender genotypes. However, expression rates were divergent enough in genotypes with intermediate hardiness that comparisons among tissues and/or times during acclimation often resulted in variable interpretations of the relative expression of the COR genes in the determination of LT tolerance. These observations emphasize the need to pay close attention to experimental conditions, sampling times, and genotype and tissue selection in experiments designed to identify the critical genetic components that interact to determine LT acclimation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».