MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113445136 · doi:10.1094/pdis-92-2-0318a

First Report of <i>Iris yellow spot virus</i> on Onion in Canada

2008· article· en· W2113445136 sur OpenAlexaffabout
Christy Hoepting, Jennifer K MacIntyre Allen, K. D. Vanderkooi, M. Y. Hovius, Marc Fuchs, H. R. Pappu, Mary Ruth McDonald

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphMinistry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThripsBiologyHorticulturePlant virusVeterinary medicineVirusVirologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iris yellow spot virus (IYSV; family Bunyaviridae, genus Tospovirus) is an economically important viral pathogen of onion vectored by onion thrips (Thrips tabaci Lindeman). Rapid spread of IYSV has occurred in the western United States and Georgia, with recent reports of IYSV from New York in the northeastern United States (1). In June and mid-July of 2007, symptomatic plants were found in Ontario, Canada in onions grown from sets in a home garden in Grey County (44°27'N, 80°53'W) and on a small commercial farm in Ottawa-Carleton County (45°14'N, 75°28'W), respectively. In the home garden, bleached, elongated lesions with tapered ends occurred on middle-aged leaves of 30% of 100 plants. By August 2007, 91% of these plants were symptomatic. In Ottawa-Carleton, two lesions with green centers and yellow borders occurred on a single leaf of a single plant in a field of 1,120 plants. Symptomatic leaf tissue tested positive for IYSV by IYSV-specific antiserum from Agdia Inc. (Elkhart, IN) in a double-antibody sandwich (DAS)-ELISA. These two isolated and remote finds of IYSV in Ontario prompted a survey in early August of 2007 of the Holland Marsh (44°5'N, 79°35'W), the largest onion-producing region in Ontario. Nine onion fields separated geographically across the Holland Marsh Region were scouted and one to three samples of symptomatic tissue per field were analyzed by DAS-ELISA. IYSV was confirmed in seven of nine (78%) fields surveyed and in 13 of 16 (81%) of the individual samples. A reverse transcription (RT)-PCR assay was used to verify the presence of IYSV in one new symptomatic tissue sample per field collected from three of the fields where IYSV was confirmed by ELISA. Primers specific to the small (S) RNA of IYSV (5'-TAA AAC AAA CAT TCA AAC AA-3' and 5'-CTC TTA AAC ACA TTT AAC AAG CAC-3') were used (2). The resulting 1.2-kb amplicon, which included the 772-bp nucleocapsid (N) gene was cloned and sequenced. Sequence analysis showed that the N gene of the Ontario isolate (GenBank Accession No. EU287943) shared 92 to 98% nucleotide sequence identity with known IYSV N gene sequences. The highest nucleotide sequence identity (98%) was with Genbank Accession Nos. DQ233475 and DQ233472. To our knowledge, this is the first report of IYSV infection of onion in Ontario and Canada. This finding confirms further spread of the virus within North America and the need for research to develop more effective management options to reduce the impact of IYSV on onion production. The finding of IYSV in remote and isolated locations where onions were grown from sets implies that the spread of IYSV via infected bulbs warrants further investigation as a potentially important route of distribution of the virus. References: (1) D. H. Gent et al. Plant Dis. 88:446, 2004. (2) H. R. Pappu et al. Arch. Virol. 151:1015, 2006.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207