Antimicrobial Effect of Cryopreservation on Donor Ocular Tissue
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to assess the antimicrobial effect of cryopreservation on donor globes with a previously positive culture. More specifically, our study aims at determining whether microbial organisms can still be cultured after cryopreservation in previously culture positive donor whole globes. METHODS: This is a prospective quality assurance study of microbiological cultures using donor ocular tissues obtained by the Lions Eye Bank of Manitoba and Northwestern Ontario from January 2009 to January 2010. Enucleated globes were soaked in 2.5% povidone iodide for 5 minutes, rinsed with sterile normal saline, and cultured in chocolate and Sabouraud agar and thioglycolate broth. The whole globes were then preserved in Optimyxin Plus and an antibiotic solution before being cryopreserved for 1 month. Culture-positive whole globes were thawed to room temperature and recultured on the same media to determine the effect of the cryopreservation protocol of our eye bank on bacterial counts. RESULTS: Twenty-seven donor whole globes were included in our study. Upon primary culture, all specimens had positive bacterial growth. The most common isolate on primary culture was coagulase-negative Staphylococcus (62.8%). Upon secondary culture of the thawed cryopreserved whole globes, no bacterial growth was detected on any of the culture media. CONCLUSIONS: Our study demonstrates that harvested donor whole globes with positive microbial cultures became culture negative after secondary culture by the Lions Eye Bank of Manitoba and Northwestern Ontario's cryopreservation protocol. This suggests that ocular tissues treated in this manner may be microbiologically safe and therefore able to be used for transplantation in patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».