MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113451960 · doi:10.1186/1742-2094-11-91

Role of anti-inflammatory compounds in human immunodeficiency virus-1 glycoprotein120-mediated brain inflammation

2014· article· en· W2113451960 sur OpenAlexafffund
Tamima Ashraf, Wenlei Jiang, Md. Tozammel Hoque, Jeffrey T. Henderson, Chiping Wu, Reina Bendayan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario HIV Treatment Network
Mots-clésPharmacologyInflammationNeuroinflammationMedicineMinocyclineImmunologyNitric oxide synthaseTumor necrosis factor alphaInternal medicineBiologyNitric oxideBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuroinflammation is a common immune response associated with brain human immunodeficiency virus-1 (HIV-1) infection. Identifying therapeutic compounds that exhibit better brain permeability and can target signaling pathways involved in inflammation may benefit treatment of HIV-associated neurological complications. The objective of this study was to implement an in vivo model of brain inflammation by intracerebroventricular administration of the HIV-1 viral coat protein gp120 in rats and to examine anti-inflammatory properties of HIV adjuvant therapies such as minocycline, chloroquine and simvastatin. METHODS: Male Wistar rats were administered a single dose of gp120ADA (500 ng) daily for seven consecutive days, intracerebroventricularly, with or without prior intraperitoneal administration of minocycline, chloroquine or simvastatin. Maraviroc, a CCR5 antagonist, was administered intracerebroventricularly prior to gp120 administration for seven days as control. Real-time qPCR was used to assess gene expression of inflammatory markers in the frontal cortex, hippocampus and striatum. Interleukin-1β (IL-1β) and tumor necrosis factor-α (TNF-α) secretion in cerebrospinal fluid (CSF) was measured applying ELISA. Protein expression of mitogen-activated protein kinases (MAPKs) (extracellular signal-related kinase 1/2 (ERK1/2), c-Jun N-terminal kinases (JNKs) and P38 kinases (P38Ks)) was detected using immunoblot analysis. Student's t-test and ANOVA were applied to determine statistical significance. RESULTS: In gp120ADA-injected rats, mRNA transcripts of interleukin-1β (IL-1β) and inducible nitric oxide synthase (iNOS) were significantly elevated in the frontal cortex, striatum and hippocampus compared to saline or heat-inactivated gp120-injected controls. In CSF, a significant increase in TNF-α and IL-1β was detected. Maraviroc reduced upregulation of these markers suggesting that the interaction of R5-tropic gp120 to CCR5 chemokine receptor is critical for induction of an inflammatory response. Minocycline, chloroquine or simvastatin attenuated upregulation of IL-1β and iNOS transcripts in different brain regions. In CSF, minocycline suppressed TNF-α and IL-1β secretion, whereas chloroquine attenuated IL-1β secretion. In gp120-injected animals, activation of ERK1/2 and JNKs was observed in the hippocampus and ERK1/2 activation was significantly reduced by the anti-inflammatory agents. CONCLUSIONS: Our data demonstrate that anti-inflammatory compounds can completely or partially reverse gp120-associated brain inflammation through an interaction with MAPK signaling pathways and suggest their potential role in contributing towards the prevention and treatment of HIV-associated neurological complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207