MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113451960 · doi:10.1186/1742-2094-11-91

Role of anti-inflammatory compounds in human immunodeficiency virus-1 glycoprotein120-mediated brain inflammation

2014· article· en· W2113451960 sur OpenAlexafffund
Tamima Ashraf, Wenlei Jiang, Md. Tozammel Hoque, Jeffrey T. Henderson, Chiping Wu, Reina Bendayan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario HIV Treatment Network
Mots-clésPharmacologyInflammationNeuroinflammationMedicineMinocyclineImmunologyNitric oxide synthaseTumor necrosis factor alphaInternal medicineBiologyNitric oxideBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuroinflammation is a common immune response associated with brain human immunodeficiency virus-1 (HIV-1) infection. Identifying therapeutic compounds that exhibit better brain permeability and can target signaling pathways involved in inflammation may benefit treatment of HIV-associated neurological complications. The objective of this study was to implement an in vivo model of brain inflammation by intracerebroventricular administration of the HIV-1 viral coat protein gp120 in rats and to examine anti-inflammatory properties of HIV adjuvant therapies such as minocycline, chloroquine and simvastatin. METHODS: Male Wistar rats were administered a single dose of gp120ADA (500 ng) daily for seven consecutive days, intracerebroventricularly, with or without prior intraperitoneal administration of minocycline, chloroquine or simvastatin. Maraviroc, a CCR5 antagonist, was administered intracerebroventricularly prior to gp120 administration for seven days as control. Real-time qPCR was used to assess gene expression of inflammatory markers in the frontal cortex, hippocampus and striatum. Interleukin-1β (IL-1β) and tumor necrosis factor-α (TNF-α) secretion in cerebrospinal fluid (CSF) was measured applying ELISA. Protein expression of mitogen-activated protein kinases (MAPKs) (extracellular signal-related kinase 1/2 (ERK1/2), c-Jun N-terminal kinases (JNKs) and P38 kinases (P38Ks)) was detected using immunoblot analysis. Student's t-test and ANOVA were applied to determine statistical significance. RESULTS: In gp120ADA-injected rats, mRNA transcripts of interleukin-1β (IL-1β) and inducible nitric oxide synthase (iNOS) were significantly elevated in the frontal cortex, striatum and hippocampus compared to saline or heat-inactivated gp120-injected controls. In CSF, a significant increase in TNF-α and IL-1β was detected. Maraviroc reduced upregulation of these markers suggesting that the interaction of R5-tropic gp120 to CCR5 chemokine receptor is critical for induction of an inflammatory response. Minocycline, chloroquine or simvastatin attenuated upregulation of IL-1β and iNOS transcripts in different brain regions. In CSF, minocycline suppressed TNF-α and IL-1β secretion, whereas chloroquine attenuated IL-1β secretion. In gp120-injected animals, activation of ERK1/2 and JNKs was observed in the hippocampus and ERK1/2 activation was significantly reduced by the anti-inflammatory agents. CONCLUSIONS: Our data demonstrate that anti-inflammatory compounds can completely or partially reverse gp120-associated brain inflammation through an interaction with MAPK signaling pathways and suggest their potential role in contributing towards the prevention and treatment of HIV-associated neurological complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207