Pan Evaporation Trends and the Terrestrial Water Balance. II. Energy Balance and Interpretation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Declines in pan evaporation have been reported across the USA, former Soviet Union, India, China, Australia, New Zealand and Canada, among other places. The trend is large – approximately an order of magnitude larger than model‐based estimates of top of the atmosphere radiative forcing. The pan evaporation trend also has a different sign (i.e. decline) from commonly held conceptions. These are a remarkably interesting set of observations. In the first article of this two‐part series, we discussed the measurements themselves and then presented summaries of the worldwide observations. In this, the second article, we outline the use of energy balance methods to attribute the observed changes in pan evaporation to changes in the underlying physical variables, namely, radiation, temperature, vapour pressure deficit and wind speed. We find that much of the decline in pan evaporation can be attributed to declines in radiation (i.e. dimming) and/or wind speed (i.e. stilling). We then discuss the interpretation of changes in the terrestrial water balance. This has been an area of much misunderstanding and confusion, most of which can be rectified through use of the familiar and longstanding supply/demand framework. The key in using the pan evaporation data to make inferences about changes in the terrestrial water balance is to distinguish between water‐ and energy‐limited conditions where different interpretations apply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle