VLBI astrometry for the NASA/Stanford gyroscope relativity mission Gravity Probe B
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We used VLBI observations at 8.4 GHz between 1991 and 2005 to determine the motion of the RS CVn binary IM Pegasi (HR 8703), the guide star for the NASA/Stanford gyroscope relativity mission, Gravity Probe B (GP-B). The motion was determined relative to our primary reference, the core of the quasar 3C 454.3. The stability of this core was checked relative to two other extragalactic sources, B2250+194 and B2252+172, the former of which was tied to the ICRF. The core of 3C 454.3 is stationary relative to these two sources to within 30 μas yr −1 in each coordinate. IM Pegasi's radio morphology varies, but appears to be on average centered on the primary. We estimate the proper motion of IM Pegasi with a statistical standard error (sse) of 30 μas yr −1 in each coordinate. We also estimate the parallax with a statistical standard error of 75 μas and parameters of the orbit with sse's corresponding to 110 μas on the sky. Coupled with our upper limit of three times the sse on any systematic errors in each parameter %threefold higher upper limit on the systematic error contributions to each parameter estimate, these results ensure that the uncertainty of IM Pegasi's proper motion makes only a small contribution to the uncertainty of GP-B's tests of general relativity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».