MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113476024 · doi:10.1111/gcbb.12211

Soil and greenhouse gas responses to biochar additions in a temperate hardwood forest

2014· article· en· W2113476024 sur OpenAlexafffundabout
Tara E. Sackett, Nathan Basiliko, Genevieve L. Noyce, Carolyn Winsborough, Jonathan S. Schurman, Chihiro Ikeda, Sean C. Thomas

Notice bibliographique

RevueGCB Bioenergy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensLaurentian UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Centres of Excellence
Mots-clésBiocharPhosphorusEnvironmental scienceAgronomySoil waterCambisolChemistryPyrolysisSoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biochar additions can improve soil fertility and sequester carbon, but biochar effects have been investigated primarily in agricultural systems. Biochar from spruce and maple sawdust feedstocks (with and without inorganic phosphorus in a factorial design) were added to plots in a commercially managed temperate hardwood forest stand in central Ontario, Canada; treatments were applied as a top‐dressing immediately prior to fall leaf abscission in September 2011. Forests in this region have acidic, sandy soils, and due to nitrogen deposition may exhibit phosphorus, calcium, and magnesium limitation. To investigate short‐term impacts of biochar application on soil nutrient supply and greenhouse gas fluxes as compared to phosphorus fertilization, data were collected over the first year after treatment application; linear mixed models were used to analyze data. Two to six weeks after treatment application, there were higher concentrations of potassium in spruce and maple biochar plots, and phosphorus in spruce biochar plots, as compared to the control treatment. There were higher concentrations of calcium, magnesium, and phosphorus in the phosphorus plots. In the following spring and summer (9–12 months after treatment application), there were higher soil calcium concentrations in maple biochar plots, and phosphorus plots still had higher soil phosphorus concentrations than control plots. No treatment effects on fluxes of carbon dioxide, methane, or nitrous oxide were detected in the field; however, laboratory incubations after 12 months showed higher microbial respiration in soils from maple biochar plots as compared to spruce biochar, despite no effect on microbial biomass. The results suggest that the most important short‐term impact of biochar additions in this system is the increased supply of the limiting plant nutrients phosphorus and calcium. We expect that larger changes in mineral soil physical and chemical properties will occur when the surface‐applied biochar becomes incorporated into the soil after a few years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGCB BioenergyMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207