Bacterial lactoferrin-binding protein A binds to both domains of the human lactoferrin C-lobe
Notice bibliographique
Résumé
Pathogenic bacteria in the family Neisseriaceae express surface receptors to acquire iron from the mammalian iron-binding proteins. Transferrins and lactoferrins constitute a family of iron-binding proteins highly related in both sequence and structure, yet the bacterial receptors are able to distinguish between these proteins and uphold a strict binding specificity. In order to understand the molecular basis for this specificity, the interaction between human lactoferrin (hLf) and the lactoferrin-binding protein A (LbpA) from Moraxella catarrhalis was studied. A periplasmic expression system was designed for the heterologous expression of LbpA, which enabled the investigation of its binding activity in the absence of lactoferrin-binding protein B (LbpB). To facilitate delineation of the LbpA-binding regions of hLf, chimeric proteins composed of hLf and bovine transferrin were made. Binding studies performed with the chimeric proteins and recombinant LbpA identified two binding regions within the C-terminus of hLf. Furthermore, native LbpA from Moraxella and Neisseria spp. bound the identical spectrum of hybrid proteins as the recombinant receptor, demonstrating a conserved binding interaction with the C-lobe of hLf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».