MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113491588 · doi:10.1001/archneur.61.12.1889

Genome-Wide Analysis of the Parkinsonism-Dementia Complex of Guam

2004· article· en· W2113491588 sur OpenAlexaff
Huw R. Morris, John C. Steele, Richard Crook, Fabienne Wavrant‐De Vrièze, Luisa Onstead-Cardinale, Katrina Gwinn, Matthew J. Farrer, Andrew J. Lees, Patrick L. McGeer, Teepu Siddique, John Hardy, Jordi Pérez‐Tur

Notice bibliographique

RevueArchives of Neurology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésGeneticsLocus (genetics)Genetic linkageCentimorganBiologyGenome-wide association studyMicrosatelliteGenetic associationDementiaPathologyDiseaseSingle-nucleotide polymorphismGene mappingChromosomeMedicineGenotypeAlleleGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parkinsonism-dementia complex (PDC) is a neurofibrillary tangle degeneration involving the deposition of Alzheimer-type tau, predominantly in the mesial temporal cortex, brainstem, and basal ganglia. It occurs in focal geographic isolates, including Guam and the Kii peninsula of Japan. The familial clustering of the disease has suggested that a genetic factor could be important in its etiology. OBJECTIVE: To determine whether a genetic locus could be identified, linked, or associated with PDC. DESIGN AND PATIENTS: We performed a genome-wide association study of 22 Guamanian PDC and 19 control subjects using 834 microsatellite markers with an approximate genome-wide marker density of 4.4 centimorgans. RESULTS: Two-point association analysis identified 17 markers (P<.015). Each of these markers then underwent conventional linkage analysis in 5 families with PDC. One marker, D20S103, generated a logarithm of odds score of greater than 1.5. Multipoint association analysis also highlighted 2 other areas on chromosome 14q (adjacent to D14S592, 59.2 megabases [M]) and chromosome 20 (adjacent to D20S470, 17.4 M) with multipoint association logarithm of the odds scores of greater than 2. The areas around D20S103, D14S592, and D20S470 were further analyzed by association using additional microsatellite markers and by conventional linkage analysis. This did not provide further evidence for the role of these areas in PDC. CONCLUSIONS: This study has not identified a single gene locus for PDC, confirming the impression of a geographic disease isolate with a complex genetic, a genetic/environmental etiology, or a purely environmental etiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of NeurologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207