Peroxisome Proliferator-Activated Receptor-γ as a Potential Therapeutic Target in the Treatment of Preeclampsia
Notice bibliographique
Résumé
Preeclampsia is a multisystemic disorder of pregnancy characterized by hypertension, proteinuria, and maternal endothelial dysfunction. It is a major cause of maternal and perinatal morbidity and mortality and is thought to be attributable, in part, to inadequate trophoblast invasion. Peroxisome proliferator-activated receptor-γ (PPAR-γ) is a ligand-activated transcription factor expressed in trophoblasts, and the vasculature of which activation has been shown to improve endothelium-dependent vasodilatation in hypertensive conditions. We investigated the effects of the administration of a PPAR-γ agonist using the reduced uterine perfusion pressure (RUPP) rat model of preeclampsia. The selective PPAR-γ agonist, rosiglitazone, was administered to pregnant rats that had undergone RUPP surgery. To investigate whether any observed beneficial effects of PPAR-γ activation were mediated by the antioxidant enzyme, heme oxygenase 1, rosiglitazone was administered in combination with the heme oxygenase 1 inhibitor tin-protoporphyrin IX. RUPP rats were characterized by hypertension, endothelial dysfunction, and elevated microalbumin:creatinine ratios. Rosiglitazone administration ameliorated hypertension, improved vascular function, and reduced the elevated microalbumin:creatinine ratio in RUPP rats. With the exception of microalbumin:creatinine ratio, these beneficial effects were abrogated in the presence of the heme oxygenase 1 inhibitor. Administration of a PPAR-γ agonist prevented the development of several of the pathophysiological characteristics associated with the RUPP model of preeclampsia, via a heme oxygenase 1-dependent pathway. The findings from this study provide further insight into the underlying etiology of preeclampsia and a potential therapeutic target for the treatment of preeclampsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».