MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113508414 · doi:10.1186/1756-3305-5-260

Optimizing molluscicide treatment strategies in different control stages of schistosomiasis in the People’s Republic of China

2012· article· en· W2113508414 sur OpenAlex
Guo‐Jing Yang, Leping Sun, Qing-Biao Hong, Hongru Zhu, Kun Yang, Qi Gao, Xiao‐Nong Zhou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueParasites & Vectors · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Agency for International DevelopmentInternational Development Research CentreUnited States Agency for International Development
Mots-clésMolluscicideOncomelania hupensisSnailNiclosamideBiologySchistosomiasisToxicologyIntermediate hostPopulationEcologyWettable powderVeterinary medicinePesticideEnvironmental healthHelminthsZoologyHost (biology)Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The application of chemical molluscicides is still one of the most effective measures for schistosomiasis control in P. R. China. By applying diverse molluscicide treatment scenarios on different snail densities in the field, we attempted to understand the cost-effectiveness of molluscicide application so as to prescribe an optimal management approach to control intermediate host snail Oncomelania hupensis under acceptable thresholds based on the goal of the National Schistosomiasis Control Programme. METHODS: The molluscicidal field trial was carried out in the marshland of an island along the Yangtze River, Jiangsu province, P.R. China in October 2010. Three plots in the island representing low-density, medium-density and high-density groups were identified after the baseline survey on snail density. Each snail density plot was divided into four experimental units in which molluscicide (50% niclosamide ethanolamine salt wettable powder) was applied once, twice, trice and four times, respectively. The logistic regression model to correlate snail mortality rate with the covariates of number of molluscicidal treatment and snail density, and a linear regression model to investigate the relationship between cost-effectiveness and number of molluscicidal treatment as well as snail density were established. RESULTS: The study revealed that increase in the number of molluscicide treatments led to increased snail mortality across all three population density groups. The most cost-effective regimen was seen in the high snail density group with a single molluscicide treatment. For both high and low density groups, the more times molluscicide were applied, the less cost-effectiveness was. However, for the median density group, the level of cost-effectiveness for two applications was slightly higher than that in one time. CONCLUSIONS: We concluded that different stages of the national schistosomiasis control/elimination programme, namely morbidity control, transmission control and transmission interruption, should utilize different molluscicide treatment strategies to maximize cost-effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle