MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113508812

EL TEATRO, UN MEDIO PARA LA LIBERACIÓN, DIJO POL PELLETIER

2007· article· es· W2113508812 sur OpenAlexaboutno aff
Pol Pelletier, Carlos González Fisch, Ana Rita Tejeda

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2000-2009) · 2007
Typearticle
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAccounting and Financial Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

POL PELLETIER, DESTACADA ACTRIZ, DRAMATURGA, PEDAGOGA Y DIRECTORA DE ESCENA CANADIENSE, CHARLO RECIENTEMENTE CON LOS ALUMNOS DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE TEATRO (CUT) PARA DARLES A CONOCER LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL METODO DE ENTRENAMIENTO DENOMINADO DOJO, CREADO POR ELLA PARA DESARROLLAR AUTOCONOCIMIENTO Y CRECIMIENTO PERSONAL. POL PELLETIER HA CONSAGRADO 15 ANOS DE SU VIDA AL DESARROLLO DEL METODO DOJO, QUE ES UTILIZADO PARA ALCANZAR ESTADOS SUPRANORMALES DE ATENCION Y LOGRAR UN DESPERTAR EXISTENCIAL, MEDIANTE SIETE LEYES, QUE SU AUTORA DESIGNA: OPOSICION, DESEQUILIBRIO, COLUMNA VERTEBRAL, ENERGIA, SILENCIO, RELACION E INCONSCIENTE. PROGRAMA DE LA ARTISTA, QUE COMPRENDE SEIS APARTADOS ESPECIFICOS PARA ENTRENAR -INCONSCIENTE, CUERPO, VOZ, ENERGIA, EMOCIONES Y RELACION CON TEXTO- HA SIDO ADOPTADO COMO METODO DE ENTRENAMIENTO EN LA UNIVERSIDAD DE QUEBEC; EN CIRQUE DU SOLEIL; EN LA NOUVELLE COMPAGNIE THEATRALE Y LA ECOLE NATIONALE DE THEATRE, ASI COMO EN DIVERSAS COMPANIAS DE DANZA Y FESTIVALES. LUEGO DE INICIAR SU PRESENTACION CON UN RITUAL DE PURIFICACION, PELLETIER DIJO QUE ARTISTA ES UNA CANAL, UN INSTRUMENTO; DEBE IR HASTA LA PROFUNDIDAD DE SI MISMO Y SALIR A ESCENA CON ALGO QUE OFRECER, YA QUE DE OTRA MANERA ES IMPOSIBLE HACER ARTE. ASEGURO QUE ARTE VERDADERO DEBE PLANTEARSE COMO OBJETIVO LA TRANSFORMACION DEL SER HUMANO, DE LO CONTRARIO NO SIRVE. CONSIDERO QUE ARTISTA EST  LIGADO AL INCONSCIENTE COLECTIVO. AL SER ELEGIDO PARA ESTE TRABAJO, EST  OBLIGADO A UTILIZAR SU INCONSCIENTE PERSONAL Y AVERIGUAR PARA QUE SER ARTISTA. EN LA RESPUESTA HAY UNA REVELACION QUE PUEDE OFRECER COMO REGALO. PARA LOGRAR SER UN CANAL QUE TRANSMITA ENERGIA, CONTINUO, ARTISTA NECESITA SABER COMO CREAR ATMOSFERAS DONDE LAS PERSONAS SE SIENTAN EN UNA COMUNIDAD VERDADERA. SOLO EN TEATRO GRIEGO Y EN ISABELINO HAN SABIDO ESTABLECER LAS CONDICIONES DE UN TEATRO VERDADERO, DE ESPACIO A SEMEJANZA DE UN UTERO, INDICO. CON LA DESTREZA PARA HABLAR Y ACTUAR EN CUATRO IDIOMAS, PELLETIER ASEGURO QUE TEATRO ES UN ARTE M S AUDITIVO QUE VISUAL; LA VOZ DEL ACTOR HA DE SER UN SONIDO QUE SALE DEL ALMA. EN LOS TEATROS GRIEGOS E ISABELINOS HABIA UN SILENCIO ABSOLUTO Y UNA RESONANCIA PERFECTA; LA MAGIA SE SUSCITABA CUANDO LAS 20 MIL PERSONAS PRESENTES ENTENDIAN PERFECTAMENTE, COMENTO. EN LOS TEATROS ACTUALES LA ENERGIA NO CIRCULA, YA QUE CAMBIARON LA ASIMETRIA POR  NGULOS RECTOS. ESTO, CONSIDERO LA ARTISTA, ES UN REFLEJO DE LA MENTE COLECTIVA, QUE DESEA QUE TODO PERMANEZCA IGUAL. TEATRO PUEDE SER UN MEDIO PARA ALCANZAR LA LIBERACION, PARA MODIFICAR LA CONCIENCIA COLECTIVA. PARA HACER TEATRO -AGREGO- ES IMPORTANTE CONFORMAR UNA FAMILIA, UN CONGLOMERADO DE PERSONAS QUE CREAN POSIBLE COMPARTIR PASION, AMISTAD, IDEALISMO Y AMOR. ESTOS VINCULOS PROFUNDOS SON LOS QUE PUEDEN ATRAER A LA GENTE A VIVIR UNA EXPERIENCIA HUMANA. SOBRE LA SANACION, EXPLICO QUE ARTISTA DEBE SABER QUE PASA EN SU INTERIOR, QUE EMITE, YA QUE SI SU TRABAJO NO REVELA COSAS DE SUS HERIDAS Y MIEDOS, SI NO PUEDE DANZAR CON SU INCONSCIENTE, NO HAY VERDAD. EN CAMBIO CUANDO UNA PERSONA ACTUA CON VITALIDAD INTERNA, TODOS PUEDEN ABRIRSE A LA TRANSFORMACION. ENTONCES HAY SANACION. SE PRODUCE UN ESTADO DE CONCIENCIA CONTAGIOSO. AL FINAL PELLETIER PRECISO QUE EN LA ACTUALIDAD PREVALECE LA FALTA DE AUTOESTIMA, Y LAS ACTUACIONES EST N IMPREGNADAS POR MIEDO Y LA VERGENZA. EL ARTISTA ES UN SER SUMAMENTE FR GIL, PERO DEBE ENTRAR EN ESA FRAGILIDAD Y EN SU PODER VERDADERO, PREGUNTARSE CU L ES SU VALOR, DEBE QUERERSE PARA PODER ACTUAR CON CONCIENCIA Y AMOR, CONCLUYO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,009
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2000-2009)Même sujetAccounting and Financial ManagementTravaux en français237 207