Notice bibliographique
Résumé
Intrauterine and early life exposure to folic acid has significantly increased in North America owing to folic acid fortification, widespread supplemental use, and periconceptional supplementation. We investigated the effects of maternal and postweaning folic acid supplementation on mammary tumor risk in the offspring. Female rats were placed on a control or folic acid-supplemented diet prior to mating and during pregnancy and lactation. At weaning, female pups from each maternal diet group were randomized to the control or supplemented diet and mammary tumors were induced with 7,12 dimethylbenz[a]anthracene at puberty. At necropsy, mammary tumor parameters, genomic DNA methylation, and DNA methyltransferase activity were determined in the offspring. Both maternal and postweaning folic acid supplementation significantly increased the risk of mammary adenocarcinomas in the offspring (OR = 2.1, 95% CI 1.2-3.8, P = 0.008 and OR = 1.9, 95% CI 1.1-3.3, P = 0.03, respectively). Maternal folic acid supplementation also significantly accelerated the rate of mammary adenocarcinoma appearance (P = 0.002) and increased the multiplicity of mammary adenocarcinomas (P = 0.008) in the offspring. Maternal, but not postweaning, folic acid supplementation significantly reduced global DNA methylation (P = 0.03), whereas postweaning, but not maternal, folic acid supplementation significantly decreased DNA methyltransferase activity (P = 0.05) in nonneoplastic mammary glands of the offspring. Our findings suggest that a high intrauterine and postweaning dietary exposure to folic acid may increase the risk of mammary tumors in the offspring. Further, they suggest that this tumor-promoting effect may be mediated in part by altered DNA methylation and DNMT activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».