MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113521473 · doi:10.1074/jbc.m112.382028

Eurocin, a New Fungal Defensin

2012· article· en· W2113521473 sur OpenAlexfundno aff
Jesper S. Oeemig, Carina Lynggaard, Daniel H. Knudsen, Frederik Teilfeldt Hansen, Kent D. Nørgaard, Tanja Schneider, Brian S. Vad, Dorthe Sandvang, Line Anker Nielsen, Søren Neve, Hans‐Henrik Kristensen, Hans‐Georg Sahl, Daniel E. Otzen, Reinhard Wimmer

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMerck Canada
Mots-clésDefensinBiologyComputational biologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antimicrobial peptides are a new class of antibiotics that are promising for pharmaceutical applications because they have retained efficacy throughout evolution. One class of antimicrobial peptides are the defensins, which have been found in different species. Here we describe a new fungal defensin, eurocin. Eurocin acts against a range of Gram-positive human pathogens but not against Gram-negative bacteria. Eurocin consists of 42 amino acids, forming a cysteine-stabilized α/β-fold. The thermal denaturation data point shows the disulfide bridges being responsible for the stability of the fold. Eurocin does not form pores in cell membranes at physiologically relevant concentrations; it does, however, lead to limited leakage of a fluorophore from small unilamellar vesicles. Eurocin interacts with detergent micelles, and it inhibits the synthesis of cell walls by binding equimolarly to the cell wall precursor lipid II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207