Effect of easily biodegradable organic compounds on bacterial growth in a bench-scale drinking water distribution system
Notice bibliographique
Résumé
Many engineered (e.g., disinfectant residual concentration) and environmental (e.g., temperature) factors influence bacterial regrowth in drinking water distribution systems. This paper examines the effect of nutrients, specifically biodegradable organic matter (BOM) composition, BOM concentration, and hydraulic retention time on bacterial growth in an annular reactor (AR). Drinking water that had an alkalinity of 300 mg/L as CaCO3and a free chlorine residual of approximately 0.2 mg/L was used as process water in the ARs. Prior to entering the ARs, the water was filtered through granular activated carbon (GAC) to remove background chlorine and background organic matter. A cocktail of easily biodegradable organic compounds consisting of carboxylic acids, aldehydes, and free amino acids were spiked into the ARs as the primary carbon source. It was found that the influent BOM concentration (p value = 0.013) and the presence of free amino acids in the BOM cocktail (p value = 0.009) significantly increased the number of viable culturable cells in the biofilm, as measured by heterotrophic plate counts (HPCs). The interaction between the BOM concentration and the presence of amino acids also significantly increased the number of biofilm HPCs (p value = 0.021). Alternatively, the BOM concentration and the amino acid fraction did not affect the number of bulk (i.e., suspended) bacteria. The number of biofilm HPCs in the reactor was approximately 10 times greater than the number of bulk HPCs at high influent BOM concentrations and low retention times (i.e., high BOM loading rates). At low loading rates, the ratio of number of biofilm to bulk cells was less than 2. Consequently, it was deduced that the BOM was utilized predominately by the biofilm cells. This indicates that removal of easily biodegradable organic compounds is an important factor for controlling biofilm growth in distribution systems.Key words: drinking water, distribution systems, biofilm, annular reactor, regrowth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».