Evaluation of contact activation of citrated equine whole blood during storage and effects of contact activation on results of recalcification-initiated thromboelastometry
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the degree of activation of the contact pathway in citrated equine whole blood over holding times ≤ 30 minutes and assess effects of contact activation on recalcification-initiated thromboelastometry. ANIMALS: 11 healthy adult mixed-breed horses. PROCEDURES: Blood was collected by atraumatic jugular venipuncture into prewarmed evacuated siliconized glass tubes containing citrate anticoagulant and held at 37°C for ≤ 30 minutes. Thromboelastometry was performed with an in vitro viscoelasticity (thromboelastometry) monitoring system. Factor XII and factor XI procoagulant activities were determined in contemporaneously collected platelet-poor plasma samples by assessing changes in turbidity for 1 hour at approximately 25°C, with clotting times calculated by fitting a line to the steepest segment of the absorbance curve and determining its intersection with baseline. Effect of holding time on thromboelastometry parameters and plasma enzyme activity was evaluated by repeated-measures ANOVA on ranks. Association of procoagulant activities with coagulation time was determined by Spearman rank-order correlation analysis. RESULTS: Thromboelastometry parameters (coagulation time, clot formation time, α angle, and maximum clot firmness) reflected significant increases in coagulability during the holding period. Factor XII and factor XI procoagulant activities were significantly increased at 30 minutes, compared with 2 or 10 minutes (indicating contact activation of samples), and had significant negative correlation with coagulation time. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Ex vivo activation of the contact system in equine whole blood was evident, suggesting that recalcification of blood in the absence of a trigger is not an acceptable method of assessing the hemostatic system in horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».