Source and Pathway of the Western Arctic Upper Halocline in a Data-Constrained Coupled Ocean and Sea Ice Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A coupled ocean and sea ice model is used to investigate dense water (DW) formation in the Chukchi and Bering shelves and the pathways by which this water feeds the upper halocline. Two 1992–2008 data-constrained solutions at 9- and 4-km horizontal grid spacing show that 1) winter sea ice growth results in brine rejection and DW formation; 2) the DW flows primarily down Barrow and Central–Herald Canyons in the form of bottom-trapped, intermittent currents to depths of 50–150 m from the late winter to late summer seasons; and 3) eddies with diameters ~ 30 km carry the cold DW from the shelf break into the Canada Basin interior at depths of 50–150 m. The 4-km data-constrained solution does not show eddy transport across the Chukchi Shelf at shallow depths; instead, advection of DW downstream of polynya regions is driven by a strong (~0.1 m s−1) mean current on the Chukchi Shelf. Upper halocline water (UHW) formation rate was obtained from two methods: one is based on satellite data and on a simple parameterized approach, and the other is computed from the authors’ model solution. The two methods yield 5740 ±1420 km3 yr−1 and 4190–4860 ±1440 km3 yr−1, respectively. These rates imply a halocline replenishment period of 10–21 yr. Passive tracers also show that water with highest density forms in the Gulf of Anadyr and along the eastern Siberian coast immediately north of the Bering Strait. These results provide a coherent picture of the seasonal development of UHW at high spatial and temporal resolutions and serve as a guide for improving understanding of water-mass formation in the western Arctic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».