MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113565812 · doi:10.1017/s0021932012000168

RELIGION, RELIGIOSITY AND PREMARITAL SEXUAL ATTITUDES OF YOUNG PEOPLE IN THE INFORMAL SETTLEMENTS OF NAIROBI, KENYA

2012· article· en· W2113565812 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biosocial Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensCanadian Institute for International Peace and SecurityQueen's University
Organismes subventionnairesAfrican Population and Health Research CenterSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaWellcome Trust
Mots-clésReligiosityPremarital sexHuman sexualitySociologyHuman settlementGender studiesInformal settlementsSocial psychologyPsychologyGeographyEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although attitudes to premarital sex may be influenced by several factors, the importance of religion to that discourse cannot be underestimated. By providing standards to judge and guide behaviour, religion provides a social control function such that religious persons are expected to act in ways that conform to certain norms. This study investigated the interconnectedness of several dimensions of religion and premarital sexual attitudes among young people in the informal settlements of Nairobi, Kenya. Using reference group as the theoretical base, it was found that those affiliated with Pentecostal/Evangelical faiths had more conservative attitudes towards premarital sex than those of other Christian faiths. Additionally, while a high level of religiosity was found to associate with more conservative views on premarital sex, the effect was more pronounced among Pentecostal groups. The findings are discussed in relation to programmes on adolescent sexuality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle