MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113566893 · doi:10.6090/jarq.43.157

Relative Discrimination of Planophile and Erectophile Wheat Types using Multi-temporal Spectrum Measurements

2009· article· en· W2113566893 sur OpenAlexaff
Jihua Wang, Zhijie Wang, Satoshi Uchida, Wenjiang Huang

Notice bibliographique

RevueJapan Agricultural Research Quarterly JARQ · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSpectrum (functional analysis)MathematicsEnvironmental sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over-luxuriant winter wheat can always be seen when pre-winter accumulated temperature is high or too much fertilizer is applied before sowing. Over-luxuriant erectophile type wheat shows a similar canopy spectral feature to that of the planophile type. This special canopy spectral feature influences N fertilizer application decision making when using remote sensing technologies to detect N status. The objective of this study was to relatively discriminate erectophile type wheat from the planophile type and then further detect over-luxuriant canopy using seasonal changes in canopy spectral reference. Two groups of winter wheat cultivars with different canopy structures were investigated. The wheat leaf distribution feature was combined with the ratio of canopy spectral reflectance of 790 nm at elongation stage (R790e) to that at rising stage (R790r), i.e. R790e/R790r. Based on the values of both normalized R790e (NR790e) and normalized R790e/R790r (N(R790e/R790r)), a two-dimensional spectral coordinate system charactering seasonal change in canopy spectral reflectance was constructed. According to the distribution features, cultivars with N(R790e/R790r) ≥ 1 were discriminated as the planophile type in which cultivars with NR790e ≥ 1 were normal and over-luxuriant (or dense) planophile type, and those with NR790e < 1 were considered the sparse planophile type. On the contrary, cultivars with N(R790e/R790r) < 1 were grouped in the erectophile type in which cultivars with NR790e < 1 were considered normal and sparse erectophile type, and those with NR790e ≥ 1 were attributed to the over-luxuriant erectophile type. Thus, N(R790e/R790r) could be used to relatively discriminate wheat canopy structure, and NR790e to judge wheat canopy density. The larger the NR790e value, the higher the canopy density. The average discrimination accuracy of our method was 84.4%. Nevertheless, this method could provide the relative positions only within the investigated cultivars since both NR790e and N(R790e/R790r) were relative ratios to their average.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapan Agricultural Research Quarterly JARQMême sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207