MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113574878 · doi:10.1287/opre.2013.1160

Robust Partitioning for Stochastic Multivehicle Routing

2013· article· en· W2113574878 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOperations Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesBoeing
Mots-clésComputer sciencePartition (number theory)Independent and identically distributed random variablesVehicle routing problemHeuristicMathematical optimizationRegular polygonWorkloadOrder (exchange)Product (mathematics)Service (business)Routing (electronic design automation)Operations researchRandom variableMathematicsEconomicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem of coordinating a fleet of vehicles so that all demand points on a territory are serviced and the workload is most evenly distributed among the vehicles is a hard one. For this reason, it is often an effective strategy to first divide the service region and impose that each vehicle is only responsible for its own subregion. This heuristic also has the practical advantage that over time, drivers become more effective at serving their territory and customers. In this paper, we assume that client locations are unknown at the time of partitioning the territory and that each of them will be drawn identically and independently according to a distribution that is actually also unknown. In practice, it might be impossible to identify precisely the distribution if, for instance, information about the demand is limited to historical data. Our approach suggests partitioning the region with respect to the worst-case distribution that satisfies first- and second-order moments information. As a side product, our analysis constructs for each subregion a closed-form expression for the worst-case density function, thus providing useful insights about what affects the completion time most heavily. The successful implementation of our approach relies on two branch-and-bound algorithms: whereas the first finds a globally optimal partition of a convex polygon into two convex subregions, the second finds a local optimum for the harder n-partitioning problem. Finally, simulations of a parcel delivery problem will demonstrate that our data-driven approach makes better use of historical data as it becomes available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle