Dispersal of Warren Root Collar Weevils (Coleoptera: Curculionidae) in Three Types of Habitat
Notice bibliographique
Résumé
Warren root collar weevil, Hylobius warreni Wood, is a native, flightless insect distributed throughout the boreal forest of North America. It is an emerging problem in young plantings of lodgepole pine, Pinus contorta variety latifolia, in western Canada, where larval feeding can kill young trees by girdling the root collar. Susceptible plantings are becoming more abundant following salvage harvesting and replanting activities in the wake of an ongoing epidemic of mountain pine beetle, Dendroctonus ponderosae (Hopkins). Previous studies using mark-trap-recapture methods found that movement rates of adult H. warreni were elevated in areas with high numbers of dead trees, consistent with a hypothesis that the insects immigrate from stands with high mountain pine beetle-caused tree mortality to young plantings in search of live hosts. Sampling methods were necessarily biased to insects captured in traps; however, potentially missing individuals that had died, left the study area, or simply remained stationary. Here, we used harmonic radar to examine weevil movement in three different habitats: open field, forest edge, and within a forest. We were able to reliably monitor all but two of 36 insects initially released, over 96 h (4 d). Weevils released in the open field had the highest rates of movement, followed by weevils released at the forest edge, then weevils released within the forest. Movement declined with decreasing ambient air temperature. Our results suggest that weevils tend to be relatively stationary in areas of live hosts, and hence may concentrate in a suitable area once such habitat is found.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».