Lack of Angiopoietin‐Like‐2 Expression Limits the Metabolic Stress Induced by a High‐Fat Diet and Maintains Endothelial Function in Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Angiopoietin-like-2 (angptl2) is produced by several cell types including endothelial cells, adipocytes and macrophages, and contributes to the inflammatory process in cardiovascular diseases. We hypothesized that angptl2 impairs endothelial function, and that lowering angptl2 levels protects the endothelium against high-fat diet (HFD)-induced fat accumulation and hypercholesterolemia. METHODS AND RESULTS: Acute recombinant angptl2 reduced (P<0.05) acetylcholine-mediated vasodilation of isolated wild-type (WT) mouse femoral artery, an effect reversed (P<0.05) by the antioxidant N-acetylcysteine. Accordingly, in angptl2 knockdown (KD) mice, ACh-mediated endothelium-dependent vasodilation was greater (P<0.05) than in WT mice. In arteries from KD mice, prostacyclin contributed to the overall dilation unlike in WT mice. After a 3-month HFD, overall vasodilation was not altered, but dissecting out the endothelial intrinsic pathways revealed that NO production was reduced in arteries isolated from HFD-fed WT mice (P<0.05), while NO release was maintained in KD mice. Similarly, endothelium-derived hyperpolarizing factor (EDHF) was preserved in mesenteric arteries from HFD-fed KD mice but not in those from WT mice. Finally, the HFD increased (P<0.05) total cholesterol-to-high-density lipoprotein ratios, low-density lipoprotein-to-high-density lipoprotein ratios, and leptin levels in WT mice only, while glycemia remained similar in the 2 strains. KD mice displayed less triglyceride accumulation in the liver (P<0.05 versus WT), and adipocyte diameters in mesenteric and epididymal white adipose tissues were smaller (P<0.05) in KD than in WT fed an HFD, while inflammatory gene expression increased (P<0.05) in the fat of WT mice only. CONCLUSIONS: Lack of angptl2 expression limits the metabolic stress induced by an HFD and maintains endothelial function in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».