Notice bibliographique
Résumé
On June 25, 1950, war broke out between North Korea and South Korea, a country which had been divided since 1945. The United Nation's Security Council branded the North Korea as aggressor and authorized the decisive action of armed intervention to repel the aggressor. Two weeks later, World Council of Churches approved, through the statement of its Central Committee held in Toronto, of the police action of the United Nation. The statement has been criticized from some of member churches of the World Council of Churches, and has been judged to have taken sides in the Cold War especially by member churches from socialist countries. This essay examined the Korean War controversy caused by the Toronto statement to understand how World Council of Churches and its member churches reacted to the Korean War in the ideological setting of the Cold War. Churches in Eastern Europe and China responded to the Toronto statement quickly. Joseph L. Hromadka, Dean of the Comenius Faculty in Prague, and Bishop Albert Bereczky of the Reformed Church in Hungary were among those had vigorously attacked the Toronto statement, saying that the World Council of Churches identified itself with one group of great powers. The Chinese Churches issued a statement saying that the Toronto statement distorted truth, and echoed the voice of the United States. The United Nations action in Korea, however, received the Federal Council of Churches of Christ and Catholic support in America because it was carried out legally under the United Nations. Most of the denominations took a position similar to that of the Federal Council of Churches. In this situation, World Council of Churches tried to answer the denunciations of Toronto statement in such a way as to insist that it had not identified itself with any bloc of nations against other nations! and had no such intention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,104 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».