Male‐only fresh‐frozen plasma for transfusion‐related acute lung injury prevention: before‐and‐after comparative cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Transfusion-related acute lung injury (TRALI) is one of the most serious complications of blood transfusion. It can be caused by incompatible white blood cell antibodies in transfused plasma. The objective of this study was to quantify the reduction of TRALI after introduction of male-only plasma for transfusion as a preventive measure, which took effect in 2007. STUDY DESIGN AND METHODS: In the Netherlands all cases of TRALI are reported to the national hemovigilance office. All reported cases of TRALI from 2002 to November 2009 were considered for inclusion. Those meeting the Canadian consensus clinical definition were included and subdivided according to whether or not the patient had received quarantine fresh-frozen plasma (Q-FFP) in the 6-hour period before the reaction. The numbers of TRALI cases involving plasma donated before the measure and of those involving plasma donated after the measure were compared to TRALI cases that did not involve Q-FFP to adjust for reporting bias. RESULTS: A total of 110 cases were included in the analysis. Of 68 cases before the measure, 36 involved Q-FFP. Thirty-one cases occurred after the measure of which eight involved Q-FFP. Eleven occurred in the transitional period, of which four involved Q-FFP. The population-attributable risk of premeasure plasma among TRALI cases occurring before the measure was 0.33 (95% confidence interval, 0.09-0.51). CONCLUSIONS: In the Netherlands the male-only Q-FFP measure was associated with a 33% reduction of TRALI cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».