MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113631993 · doi:10.1681/asn.2007010080

BMP Receptor ALK3 Controls Collecting System Development

2008· article· en· W2113631993 sur OpenAlexaff
Sunny Hartwig, Darren Bridgewater, Valeria Di Giovanni, Jason E. Cain, Yuji Mishina, Norman D. Rosenblum

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUreteric budKidney developmentBone morphogenetic proteinBiologyBone morphogenetic protein receptorBone morphogenetic protein 4Renal medullaKidneyCell biologyMesenchymeEndocrinologyBone morphogenetic protein 7Internal medicineReceptorMedicineMesenchymal stem cellEmbryonic stem cellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular signals that regulate growth and branching of the ureteric bud during formation of the renal collecting system are largely undefined. Members of the bone morphogenetic protein (BMP) family signal through the type I BMP receptor ALK3 to inhibit ureteric bud and collecting duct cell morphogenesis in vitro. We investigated the function of the BMP signaling pathway in vivo by generating a murine model of ALK3 deficiency restricted to the ureteric bud lineage (Alk3(UB-/-) mice). At the onset of branching morphogenesis, Alk3(UB-/-) kidneys are characterized by an abnormal primary (1 degrees ) ureteric bud branch pattern and an increased number of ureteric bud branches. However, during later stages of renal development, Alk3(UB-/-) kidneys have fewer ureteric bud branches and collecting ducts than wild-type kidneys. Postnatal Alk3(UB-/-) mice exhibit a dysplastic renal phenotype characterized by hypoplasia of the renal medulla, a decreased number of medullary collecting ducts, and abnormal expression of beta-catenin and c-MYC in medullary tubules. In summary, normal kidney development requires ALK3-dependent BMP signaling, which controls ureteric bud branching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207