MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113639073 · doi:10.5539/eer.v4n2p80

Effect of Carbonaceous Deposit on Bed Particles During Rapid Pyrolysis on Gasification Rate of Biomass Char in Fluidized Bed

2014· article· en· W2113639073 sur OpenAlexvenueno aff
Shunpei Murayama, Toshiyuki Iwasaki, Hideki Suganuma, Shigeru Kato, Shigeo Satokawa, Akihiro Yamasaki, Seiichi Suzuki, Toshinori Kojima

Notice bibliographique

RevueEnergy and Environment Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharPyrolysisFluidized bedBiomass (ecology)Volume (thermodynamics)Materials scienceVolumetric flow rateChemical engineeringChemistryOrganic chemistryThermodynamicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gasification characteristics were evaluated for various biomass samples such as softwoods and hardwoods. They were pyrolyzed at 1000 °C in a small scale fluidized bed under rapid heating condition with N2 flow. After keeping 10 min at the temperature, the produced char was gasified with 25% CO2 at 1000 °C. Char gasification characteristic was investigated by monitoring CO producing rate and the effects of woody biomass species on gasification rate and its time variation were examined. The conversion rate, dX/dt was plotted against the value of conversion. As a result, the following characteristic curves were observed mainly for softwoods; at nearly conversion X = 0.05, high reactivity peak was found, CO production was decreased first rapidly and then slowly until X = 0.5, and then almost followed volume reaction behavior. In order to elucidate the cause of this phenomenon, the high temperature char with bed material of alumina in the bed was cooled down under the N2 flow to the room temperature and the char and alumina particles were separated by sieving. The alumina particles became black which suggests existence of some carbonaceous materials. Then each sample was introduced into the fluidized bed and separately gasified in the same bed. The gasified gas analyses showed that gasification rapidly proceeded for alumina particles only at the first stage of its gasification which explained the peak of gas evolution at low conversion of the continuous in situ pyrolysis/gasification experiments. In case of hardwoods, the amount of carbonaceous materials remaining in bed materials was quite small and it does not affect the results of the in situ pyrolysis/gasification experiments. Gasification difference of the char separately collected depended on their own properties rather than the common properties in their group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy and Environment ResearchMême sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207