Development of an in Vitro Assay for the Proteolytic Processing of the CDP/Cux Transcription Factor
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The CDP/Cux transcription factor was previously shown to be proteolytically processed at the G1/S transition. In view of characterizing and eventually identifying the protease responsible for CDP/Cux processing, we have established an in vitro proteolytic processing assay. CDP/Cux recombinant proteins expressed in mammalian or bacterial cells were efficiently processed in vitro using as a source of protease either whole cell extracts, the nuclear or the cytoplasmic fraction. Processing was found to take place optimally at a lower pH, to be insensitive to variations in salt concentration, and to be inhibited by the protease inhibitors MG132 and E64D. Interestingly, the bacterially-produced substrate was more efficiently processed than the substrate purified from mammalian cells. Moreover, processing in vitro was more efficient when CDP/Cux substrates were purified from populations of cells enriched in the S phase than in the G1 phase of the cell cycle. Altogether, these results suggest that posttranslational modifications of CDP/Cux in mammalian cells inhibits processing and contributes to the cell cycle-dependent regulation of processing. The in vitro processing assay described in this study will provide a useful tool for the purification and identification of the protease responsible for the processing of CDP/Cux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle