MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113659109 · doi:10.1109/nafips.2007.383851

Possible Criticality of Paths in Networks with Imprecise Durations and Time Lags

2007· article· en· W2113659109 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueResource-Constrained Project Scheduling
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFuzzy logicComputer scienceCriticalityInterval (graph theory)Fuzzy numberScheduling (production processes)Mathematical optimizationFuzzy setFuzzy set operationsCritical path methodAlgorithmMathematicsArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new fuzzy model for possibly critical paths in the networks with imprecise durations and time lags. We have modified the former presented approaches for this problem by inserting the fuzzy time lags in the scheduling of the projects. To model and solve the fuzzy problem, we first used interval numbers. In fuzzy arithmetic, usually the interval calculations are used for the aim of complexity reduction and simplification. Then, we generate a fuzzy network for project scheduling, where both durations and time lags are fuzzy. To determine the degree of possibly critical paths, we use a linear programming (LP) model. Finally, we test and validate the proposed fuzzy model by presenting a numerical example. The results show that the proposed model is more robust and reliable than the previously generated methods in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetResource-Constrained Project SchedulingTravaux en français237 207