Effect of Storage Conditions on the Solubility and Viscosity of β‐Glucan Extracted from Bread under <i>In Vitro</i> Conditions
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: The viscosity and solubility of β-glucan in muffins have been shown to be reduced by certain storage conditions, though the effect of storage on bread fortified with barley β-glucan concentrate has not been investigated. Therefore, this study investigated the effect of storage temperature and time (23 °C for 1, 4, and 7 d, 4 °C for 4, 7, and 14 d, and -20 °C for 1, 2, 4, and 8 wk) on the solubility and viscosity of β-glucan upon incorporation into bread at levels corresponding to 0 or 1.5 g β-glucan/serving, with or without vital gluten addition. The firmness and moisture content of bread following each storage treatment were also evaluated. The highest moisture and lowest firmness values were found in fresh bread, though these parameters were still maintained at appreciable levels upon room temperature storage of the 1.5 g β-glucan/serving bread with added gluten and at either room temperature or frozen storage for the 1.5 g β-glucan/serving bread for 4 d. If it is desirable to store bread for 7 d or more, frozen storage should be utilized in order to best maintain bread moisture and firmness levels. It is recommended that β-glucan-fortified bread be consumed fresh for greatest β-glucan solubility and viscosity, though β-glucan solubility of approximately 40% is still achievable upon frozen storage of the bread for up to 2 wk. It is still unclear, however, as to what extent of reductions in the solubility and viscosity of β-glucan would lower its physiological effectiveness. PRACTICAL APPLICATION: Previous research has demonstrated that solubility and thus viscosity of β-glucan, which is an important property associated with its health benefits can be impacted by different storage conditions applied to some bakery products, like muffins. This study demonstrates the extent of changes in the solubility and viscosity of β-glucan incorporated into bread. Therefore, storage time and temperature should be optimized to minimize changes in β-glucan for maintaining its efficacy for its health benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».