MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113678519 · doi:10.2522/ptj.20090070

Effect of a Perturbation-Based Balance Training Program on Compensatory Stepping and Grasping Reactions in Older Adults: A Randomized Controlled Trial

2010· article· en· W2113678519 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Therapy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensHealth Sciences CentreHeart and Stroke FoundationToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialBalance (ability)Physical medicine and rehabilitationBalance trainingPsychologyPerturbation (astronomy)Physical therapyMedicineSurgeryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Compensatory stepping and grasping reactions are prevalent responses to sudden loss of balance and play a critical role in preventing falls. The ability to execute these reactions effectively is impaired in older adults. OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate a perturbation-based balance training program designed to target specific age-related impairments in compensatory stepping and grasping balance recovery reactions. DESIGN: This was a double-blind randomized controlled trial. SETTING: The study was conducted at research laboratories in a large urban hospital. PARTICIPANTS: Thirty community-dwelling older adults (aged 64-80 years) with a recent history of falls or self-reported instability participated in the study. INTERVENTION: Participants were randomly assigned to receive either a 6-week perturbation-based (motion platform) balance training program or a 6-week control program involving flexibility and relaxation training. MEASUREMENTS: Features of balance reactions targeted by the perturbation-based program were: (1) multi-step reactions, (2) extra lateral steps following anteroposterior perturbations, (3) foot collisions following lateral perturbations, and (4) time to complete grasping reactions. The reactions were evoked during testing by highly unpredictable surface translation and cable pull perturbations, both of which differed from the perturbations used during training. RESULTS: /b> Compared with the control program, the perturbation-based training led to greater reductions in frequency of multi-step reactions and foot collisions that were statistically significant for surface translations but not cable pulls. The perturbation group also showed significantly greater reduction in handrail contact time compared with the control group for cable pulls and a possible trend in this direction for surface translations. LIMITATIONS: Further work is needed to determine whether a maintenance program is needed to retain the training benefits and to assess whether these benefits reduce fall risk in daily life. CONCLUSION: Perturbation-based training shows promise as an effective intervention to improve the ability of older adults to prevent themselves from falling when they lose their balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle