Th1 and Th17 Predominance in the Enthesitis-related Arthritis Form of Juvenile Idiopathic Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A Th1 biased immune response in synovial fluid has been reported in children with polyarticular and extended oligoarticular-type juvenile idiopathic arthritis (JIA). We investigated T cell phenotypes including Th1, Th2, Th17, and Treg with emphasis on Th17 and Treg, in order to differentiate cytokines in the enthesitis-related arthritis (ERA) form of JIA. METHODS: The frequencies of Th1, Th2, Th17, and Treg cells were determined by flow cytometry in peripheral blood (PB) and synovial fluid from patients with ERA and healthy subjects. Levels of interleukin 1ss (IL-1ss), IL-6, IL-21, IL-23, and transforming growth factor ss (TGF-ss), cytokines that influence Th17 lineage cells, were measured in paired plasma and synovial fluid (SF) samples by ELISA. Frequencies are expressed as percentages and cytokine levels as pg/ml. RESULTS: There were no differences in blood samples in the frequency of Th1, Th2, Th17, and Treg cells between patients and controls. In paired samples, the median frequency of CD4+IFN-gamma+ (20.49 vs 4.03; p < 0.005) and CD4+IL-17+ (2.27 vs 0.57; p < 0.01) cells was significantly higher in SF compared to PB, respectively; whereas the frequency of CD4+IL-4+ (1.79 vs 2.29; p < 0.04) cells was significantly reduced in the SF compared to PB. There was no difference in the frequency of regulatory T cells. Patients receiving methotrexate had fewer Th2 cells, whereas the Childhood Health Assessment Questionnaire score had a negative association with the frequency of Treg. Median levels of IL-1ss (p < 0.008), IL-6 (p < 0.0001), and IL-17 (p < 0.0001) were higher in SF than in plasma and levels of TGF-ss were lower (p < 0.001). Levels of IL-21 were similar in SF and plasma, whereas IL-23 was undetectable. CONCLUSION: In patients with ERA, peripheral blood Th1, Th2, Th17, and Treg cells were unchanged, but Th1 and Th17 cells were increased and Th2 cells were reduced in the SF compared to blood. Elevated IL-1ss and IL-6 in SF may be responsible for increased Th17 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».